【国际观察】向颖：试论俄罗斯红场阅兵后俄乌冲突引发的国际局势现状和演变态势初探
时间；2022-05-14 来源：
【国际观察】向颖：试论俄罗斯红场阅兵后俄乌冲突引发的国际局势现状和演变态势初探
2022年俄罗斯红场阅兵如期举行，其象征意义和实际意义自2月24日特别军事行动以来，在这特殊关口多少让人浮想联翩，都愿意逻辑推理，也想宏大叙事，更思引经据典，或启预见未来。而笔者看来，虽情有可原，然大可不必。平心静气，冷眼旁观，客观相待，是为必要。
一俄罗斯现实窘境和未来可期
无论特别军事行动进展和成效如何， 俄罗斯红场阅兵如期举行是一个作为大国应有的气度和果决，这点出息必须有。俄罗斯做到了，普京总统做到了，必须点赞。自二月二十四特别军事行动以来，第一阶段到三月底结束。俄罗斯作为攻方，北东南三方推进，兵临乌克兰首都基辅城下，只是在兵力指挥协同和后勤补给以及情报信息失真，没有收到奇效。而拿得出手的战果是南面自顿巴斯至克里米亚达德左共和国即亚速海和黑海沿岸的顿巴斯走廊的打通，尽管马里乌波尔异常艰难，敖德萨至今未克，应该说南线俄罗斯是占便宜。乌克兰方面损失惨重。经过五轮谈判，看似曙光再现，后进死胡同，实际搁置。这与特别军事行动的目标任务完成相差太大。随着第二阶段的开启至红场阅兵，俄罗斯调整战略战术，重点解决顿巴斯问题，尤其为减少人员伤亡，轰炸开起更大作用。对关键枢纽，军事基地和军备，有生力量，尤其乌西地区，以利沃夫为节点城市起作用不小。目前为止是固守已得成果，争取拿下敖德萨。如能成功，乌克兰将是内陆国，而俄罗斯对黑海的战略扩张取得历史性突破。当然这点可能就是第三阶段任务，全面压制乌克兰反攻和达成和平条约进而开启战后重建。实话实说，对俄罗斯的国力坚挺和军事行动智慧考验非同小可，当下的相持阶段，互有攻防，俄罗斯手里还有多少牌可出，或者说有多少能一招制敌的大牌可出呢？我们拭目以待。俄罗斯没全国总动员，或可是大国的底气。希望在特别军事行动解决问题，否则俄罗斯将遇到历史性的难题，不小心就会跌入三流四流的国家。俄罗斯的国民可要掂量掂量。七十多天来看，十几名将军战死，持续军事消耗，军人的疲惫不堪，国力减损，我们着实需要给俄罗斯打气，更要在后续军事行动中打出奇迹。实则观之，俄罗斯需要情报信息精准性作业，指挥协同，先进武器灵活组排运用，动员更多后备力量，战略战术的审视和反思以及激励士气，对东欧地形地貌和气候变化以及经济地理的再次精准实测，从而打出一个新的高度。
二乌克兰的重建难题和定位选择的路径选择
对于乌克兰，第一阶段和现在第二阶段，军事行动上看以空间换时间，以时间换生存，以生存求变取得好成绩。开战以来，乌克兰隐藏主力，通过固守城市打巷战，占据军事要点，以游击战术打击俄罗斯后勤保障，不求决战。成功将俄罗斯拖入第二阶段。后续又通过局部反击和适度打击俄罗斯本土，以战火外溢来抗衡，特别是对俄罗斯斩首行动重击俄罗斯的高级军事人才，还有就是击沉莫斯科号标志性旗舰，可圈可点的是马里乌波尔坚守阵地，着实给攻方俄罗斯带来麻烦，让俄罗斯骑虎难下导致俄罗斯开战易止战难。其次乌克兰在外交上取得历史性高分，以美国为首的北约以及盟国体系甚至伙伴国群体都为乌克兰站台并用实际行动支持。再次俄乌冲突的战火燃烧在乌克兰本土，乌克兰也成为一个烂摊子，对乌克兰平民百姓就是永远不可修复的灾难，未来十年二十年，乌克兰平民百姓都会在战争后遗症中承受煎熬。正如中国古人所言：兴，百姓苦。亡，百姓苦。最后乌克兰平民百姓和乌克兰政府，是继续弃俄入欧（美），还是俄乌兄弟和好，还是平衡外交和走中立路线。真正到了最要命的关头，不小心就是站在万劫不复的边缘。中兴之路一定是向西吗？对于这道题，乌克兰上自庙堂之高，下至江湖之远，谨慎作答。
三美国霸权行径伴随北约存在问题以及欧盟的一路向未来
首先美国近一百年来发展成就有目共睹，盎格鲁撒克逊的血缘体系至今在全球被自诩为优等生，霸权路径自然成为必选。代理人战争模式成为实现霸权路径的优先安排，俄乌冲突会成为代理人战争模式的重大标志，但不是第一次，更不可能是最后一次。我们可以看到不断的拱火和拉偏架，让人瞠目结舌的军援，政府高层的站台，情报信息共享，军事人才培训，多大一万多项的对俄制裁（特别是能源和金融），各种各样的遏制和震慑。现在就是最后一步：何时何地亲自下场。这次代理人战争模式，美国收获包括但不限于此如下：一北约继续成为美国实现霸权的工具。二欧盟和美国继续绑定，盟国体系更加稳固。三削弱俄罗斯。四对于美国来说，大国战略推进又进一步。四军工复合体赚的盆满钵满，大发战争横财。五实现国内矛盾的转移。
其次就是北约和欧盟的现状和未来问题，我相信西方战略家和很多智库都在熬更守夜的研究，只是我们必须看到，欧盟对俄罗斯能源依赖，经济结构的美俄双矛盾绑定，军政依赖美国，经济需要俄罗斯。其次随着代理人战争，俄欧矛盾激活和激化，军政更需要美国。欧盟的战略自主更是遥遥无期。再次欧盟内部结构层次不齐，看欧洲希望自主，新欧洲（主要还是东欧国家）更需要美国。而代理人战争模式开启，或可刺激二战后一直克制的德国，一旦德国军政经等同时齐备和匹配，德国的未来可期。法国自有军事基础，如何实现欧盟双巨头模式平衡还是德国一人独大的开启。后果可想而知。英国脱离欧盟后开始全球英国战略，后续还是一贯的跟随美国路径，至于是否恢复日不落荣光，还有很长的路要走。只是这条路也会带来一定的烦恼。总而言之，通观欧洲局势和演变，战争与和平的路径选择到了一个重新界定的时候了。最后北约存在问题，北约本是二战后美苏冷战产物，随着华约解散和苏联解体，应该是北约转型的时期，和平时期造福于民，增进平民百姓的福祉。当前是美国霸权路径的实现工具之一，这点就是北约存在问题的隐患。冷战结束后五轮东扩，直抵俄罗斯边界。时值当下，更有扩张印太。从这个角度考虑北约新旧冷战思维逻辑推理，北约将是引发新的战争冲突的机器。北约存在和发展走向可能会给世界带来世纪灾难。今天是俄罗斯，明天是中国吗？是伊朗吗？是印度吗？是土耳其吗？是巴西吗？是非洲的那个国家呢？国际社会必须高度重视和提前预制应对之策。有人说，政治家的游戏是平民百姓的灾难，千万不要一语成瀣。
四 联合国的权威性和其他利益攸关方的抉择浅析
首先联合国是二战的产物，以战争生和以和平存。联合国的权威性在于公平公正，在于推动和平解决问题，在于止战兴民。应该说我们不能完全否定联合国的作用，但是我们也不能抹去在二战后的不当行为。典型的是：一以联合国军名义出兵朝鲜半岛。二对美国对诸如轰炸南联盟此类多次单边行动的漠视和放纵，包括伊拉克战争，叙利亚战争，阿富汗战争等。三反观此次俄罗斯对乌克兰特别军事行动做出反应，形成鲜明对比。结论就是止战虽重，重在公平公正。四对联合国组织活动的开展，需要为国际社会提供增长和发展之法，搭建和平相处的金桥。提供消解矛盾的平台。
其次是国际社会主体的战争与和平的实践选择。一我们看到俄乌特别军事行动后阿塞拜疆的蠢蠢欲动。二日本的拱火行为和对北方四岛的跃跃欲试。三土耳其对伊拉克北部和叙利亚西北地区针对库尔德行动。四印太地区的奥库斯和美日印奥四边行动的持续推动，尤其北约和欧盟国家逐步搅局，各种不稳定因素和不确定性日益凸显，明暗矛盾逐渐登场。五亚洲是国际社会经济发展最为活跃的地区，为国际经济发展贡献越来越多。然而地缘政治和霸权主义以及逆全球化的不断催打全球化选择，国际贸易增长乏力，国际经济发展缓慢。六供应链和产业链的重组，在民主化和价值观的助力下形成又一轮人为扭曲的解构和建构和结构。
综合上述，俄乌冲突越来越复杂化，解开俄乌冲突的钥匙始终没有找到。
